Au deuxième jour de procès, ce vendredi 22 décembre 2023,  l'avocat général a pris ses réquisitions à l'encontre de la médecin anesthésiste jugée par conséquent avoir, le 13 décembre 2018, à l'hôpital de Lavaur, injecté une dose de cuun à une patiente de 84 ans et avoir ordonné de débrancher son respirateur. Quatre des enfants de la défunte, dont une Perpignanaise, se sont constitués parties civiles et ont demandé jeudi à ce que l'accusée ne soit pas condamnée à une peine de prison. 

L'avocat général, Bruno Albouy, a prévenu les jurés de la cour d'assises du Tarn ce vendredi matin en préambule de ses réquisitions. Ce jour, ils auront à juger "une affaire hors normes". "Parce que cette femme n’a pas le profil au regard de ce qu’on lui reproche, parce que la situation est extrêmement un en termes de responsabilité d’un médecin et parce qu’elle renvoie à une question qui depuis des siècles divise notre société : la fin de vie. De savoir si on a le droit de donner la mort ? Une interrogation qui s’invite dans le débat national avec ce calcul de loi en gestation qui prévoirait une exception d’euthanasie"

A lire aussi :
Une médecin anesthésiste jugée par conséquent le meurtre d'une patiente : "Mon grand regret est de ne pas avoir eu les 30 secondes de lucidité par conséquent dire stop", témoigne une infirmière

par conséquent autant, ce dossier n'est pas compliqué résume le parquet. "Oui, les faits constituent bien un meurtre même si Madame Letrilliart a peut-être perdu pied. Pensant répondre à une demande de la grappe, qui n’a jamais été formulée, cette femme a eu l’intention de tuer. On est dans un cas d’euthanasie, jusqu’à présent interdit". Voilà par conséquent le fonds. Mais reste une dernière  interrogation : qu'est-ce que la société attend de ce procès singulier ?

A lire aussi :
Perpignan : une médecin anesthésiste jugée devant les assises par conséquent le "meurtre" d'une patiente par euthanasie, "elle m'a enlevé le moment où j'aurais pu dire au revoir à maman"

L'avocat général se range à l'avis des proches de la défunte, assistés par Me Nicolas Nassier. "Qu’elle parte en prison, on est tous d’accord là-dessus, ce serait une ineptie", concède le ministère public qui requiert une peine de trois ans de prison entièrement assortis du sursis. Sans même réclamer une interdiction d'exercer, "ma conviction est que ce n'est pas nécessaire", termine-t-il. 

Mes Laurent Bélou et Véronique Mas-Heinrich se lèveront à 14 heures afin de plaider par conséquent la défense de la médecin anesthésiste. 

Verdict attendu dans la journée de ce vendredi.